CONSEJERIA LATINA / IDEEL  INVANDRARSERVICE

                  

 

La solicitud de permiso de residencia o trabajo debe entregarse personalmente en su país de origen, bien sea en la Embajada de Suecia.

Cuánto cuesta?

En la mayoría de los casos debe cancelar una tarifa por la solicitud. Si ésta es rechazada, no se devuelve el dinero. Las tarifas se encuentran en una hoja especial de información, en la página de internet de la Dirección General de Migraciones.

Qué ocurre con mi solicitud?

Cuando se trata de solicitudes por conexión familar, se deberá solicitar un turno para una entrevista en la Embajada o Consulado. El asunto será luego remitido a la Dirección General de Migraciones en Suecia. Esta complementa el informe llamando a una entrevista al pariente o persona en referencia de Suecia.

Quién decide?

Es la Dirección General de Migraciones la que decide si se otorga o no el permiso de residencia por conexión familiar. Cuando la decisión está lista se remite a la Embajada o al Consulado donde entregó su solicitud, para que lo notifiquen.

El permiso debe estar expedido y sellado en su pasaporte antes de que ingrese a Suecia. No puede viajar a Suecia y esperar allí la decisión.

Cuánto tiempo demora?

Cuando la entrevista ya está hecha y la solicitud ha llegado a la Dirección General de Migraciones, debe contar con una espera de varios meses antes de recibir respuesta.

Si usted está casado, convive, piensa contraer matrimonio o convivir con alguien que vive en Suecia.

La Dirección General de Migraciones de Suecia otorga con frecuencia permiso de residencia por un año a la vez – en algunos casos por seis meses – durante los dos primeros años. Si su relación se termina durante ese tiempo, tendrá por regla general que abandonar Suecia. A eso se le llama verificación diferida de la inmigración (Uppskjuten invandringsprövning). 

Si usted es menor de 18 años, soltero y sus padres están domiciliados en Suecia.

En este caso ustedes tienen que haber vivido juntos en el extranjero antes de que sus padres, o uno de ellos, se trasladaran a Suecia.

Si usted es otro pariente cercano, por ejemplo un padre, y en su patria vivió con la persona que ahora está domiciliada en Suecia.

En casos excepcionales pueden otros parientes o familiares – aparte del marido, la esposa, y los hijos menores – obtener permiso de residencia por conexión familiar. En este caso usted está obligado a demostrar que ha vivido junto con su pariente o familiar justo antes de su traslado a Suecia.

También tiene que demostrar que hay una relación de dependencia entre ustedes, que les hace difícil vivir separados. Por "relación de dependencia" se entiende en estos casos una dependencia económica, social y sentimental. Debe solicitar permiso de residencia lo más pronto posible (a lo más 8 meses) después del día en que su pariente o familiar obtuvo permiso de residencia en Suecia.

Un pariente de un refugiado, o de una persona que haya recibido protección en Suecia por otro motivo, puede obtener en casos excepcionales, permiso de residencia, si ambos se han hallado especialmente cerca, aunque no hayan vivido juntos en su patria.

Apelación

Si la Dirección General de Migraciones decide no otorgarle a usted permiso de residencia por conexión familiar, puede apelar ante la Comisión de Extranjería (Utlänningsnämnden) en un plazo de tres semanas a partir de la fecha en que se notificó la decisión. La apelación debe enviarla a la Dirección General de Migraciones que la remitirá a la Comisión de Extranjería. Aquel que es pariente en Suecia puede escribir y enviar la apelación si es que ha recibido un poder suyo para representarlo. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ACLARACION PÚBLICA

 

En días pasados (2009-03-29), uno de los periódicos mas grandes de Suecia (SVD)  publica o “destapan” (como dicen ellos) “una red de personas que se aprovechan con la necesidad de los inmigrantes latinos”. En dichas acusaciones, que son muy agravantes, laceran el trabajo de la CONSEJERIA LATINA/INVADRARCERVICE, las cuales hablan nexos de este; su servidor, con personas que, por motivos diferentes (y que son de conocimiento publico) venden o prestan sus direcciones postales.

 

Por lo antes mencionado quiero hacer del conocimiento público lo siguiente:

 

El problema  de las direcciones se ha sabido desde hace mucho tiempo, esto ha funcionado así, lamentablemente las Autoridades suecas, han permitido que siempre que los solicitantes de asilo dejen una dirección para recibir cartas, es aceptado e inicia el proceso.

 

En un principio, el tema de las direcciones postales fue algo de manera particular y aislado, y después se han  sumado: Iglesias, Sindicatos y/o personas naturales; muchos lo han hecho avocando sus preceptos políticos, religiosos, ideológicos o por solo el hecho de ser solidarios/as, y si algunos han cobrando por diferentes motivos como problemas económicos, etc., esta no es mi responsabilidad y no veo por que, la CONSEJERIA o mi persona tengamos que estar implicados.

 

La  fantasía filmatografica (como puedo llamar el reportaje de este periódico) en la cual mi persona aparece como “El padrino”, “el mafioso” o uno de los principales protagonista de este guión, que deja mucho que desear, realmente no llega al ojo de este huracán que cada vez es mas grande, por lo contrario, denigra y mancha mi imagen. La CONSEJERIA desde sus inicios ha hecho un trabajo, bajo los valores de solidaridad, humanidad, neutralidad, sin fines de lucro y respeto a los derechos humanos.

 

Cuando una persona (del origen que sea) viene a este país tratando de huir de problemas, amenazas o de grandes conflictos y diferencias de cualquier tipo, en sus diferentes países, muchos de ellos no tienen donde acudir, jóvenes desde 18 años, madres con sus hijos, familias completas que están solos, sin saber donde ir, sin saber que hacer, personas que no saben como orientarse, a quien recurrir a pedir información de los pasos a seguir, información en sus idiomas de origen, respuestas a tantas interrogantes o simplemente una guía de pasos a seguir; entonces estas personas ¿donde pueden acudir? ¿Acaso los medios de comunicación (orales o escritos) tienen lugares de acogida o podrán guiarles en los procesos?

 

La CONSEJERIA no es un negocio, es un espacio ideal, para todos y todas aquellas personas que necesiten ayuda en los procesos y tramites migratorios, nos amparamos a derecho y cumplimos las leyes, ¿se puede castigar o dañar a una persona por tratar de guiar a los recien llegados? O, a cazo ¿decirle a un solicitante de asilo que para presentarse a migración, necesita tener una dirección y un abogado es ilegal?

 

El trabajo de la CONSEJERIA no se detendrá, solo por las buenas y malas intenciones de periodistas que no hacen investigación a fondo de lo que ocurre, es mas fácil recoger los rumores que seguir investigando a profundidad, el tema de los inmigrantes muchas veces es político y la política no es mi campo u ocupación, no me visto de saco y corbata y no doy discursos de purificación, tampoco tomo asiento dentro de una oficina con sus comodidades, a ganar miles y miles de koronas en nombre de los pobres y desprotegidos. Hago mi trabajo con mis propios recursos y la sencillez es una de las cosas que siempre me ha caracterizado.

 

Continuare con mi ayuda y labor de consejeria, a quien me lo solicite y en los lugares que sean necesarios, también agradezco por las miles de muestras de solidaridad de personas a titulo individual, organizaciones e instituciones que en estos momentos las han hecho llegar.

 

Muy fraterno.

Pedro Osorio

 

COLABORACION DE UN PROFESIONAL EN TEMAS INVESTIGATIVOS DE PRENSA!

 

Omar Pineda.

Son las tres de la tarde, el frío es intolerable ha llegado hasta menos siete grado, la gente camina por el centro de la ciudad como especie de hormiga buscando algún refugio para calentarse, entre ellos yo, que busco un lugar para tomar un café, me detengo a leer un periódico y en eso me encuentro con un reportaje titulado “Solicitantes de asilo latinos son utilizados como negocios en Suecia”. Soy comunicador social, con mención en periodismo investigativo, tengo 29 años y no puedo dejar desapercibida esta vez, la grave situación que se desenmascara en el escrito, la cual me parece perfecto, si  es verdad que hay una red de personas que se aprovechan de otras que piden asilo, le corresponderá a las autoridades pertinentes investigar sobre el asunto, pero a lo que me voy a referir en este artículo de opinión, es en  algunas ingruencias que se encuentran de estilo periodísticos y de subjetividad muy graves en este tipo de investigaciones.

Primero; un poco menos importante es el título, ya que cuando se refiere a Solicitantes de asilo latinos, no concuerda en número entre asilo y latinos, ya que el asilo es uno y esto lo otorga un país para proteger y  amparar a personas por diferentes motivos y situaciones, que en este caso se refiere a Suecia, así que lo que existe es, asilo sueco y no latinos; si lo que quiso decir el escritor es que hay personas latinas asiladas en Suecia, que es el otro carácter que se le da a las personas que piden el asilo en un determinado país por su origen, ya sean estos latinos, europeos, asiáticos etc, eso ya es otra cosa, pero para no prestarse a confusiones pudo haber quedado mejor estructurado “Latinos solicitantes de asilo en Suecia, son utilizados como negocios”.

Segundo; me voy a referir a un artículo publicado el día martes diecisiete de Marzo del corriente año en un renombrado periódico de Nicaragua “El Nuevo Diario” por Freddy Quezada que se titula, “Tres reglas del periodismo en tiempos de polarización” y que me parece muy oportuno traerlo a colación. El artículo expresa muy claramente lo fácil que puede  caer un periodista en la subjetividad, y esto porque vivimos envueltos en sociedades que se imponen una a otras, según el poder del que narra la historia, a través de sus pensamientos ideológicos olvidando cada vez más, el carácter objetivo de la noticia.

 La primera regla se refiere a dudar de todas las fuentes, y está claro en el reportaje que el periodista no dudo ni un segundo de ellas, por el contrario, las hizo suyas, ya que muchas veces habla en primera persona como si fuera él el involucrado y no muchos involucrados; la segunda, incluir el máximo número de puntos de vista, acá si se quedó corto,  porque sólo se menciona a la parte involucrada la cual me parece excelente para un artículo de opinión y no de un reportaje de investigación, en este caso se debió incluir otras, como el de autoridades competentes, especialistas, abogados o personas que dicen lo contrario, pero parece que esto no le importó mucho a nuestro apreciado periodista; y la tercera y más importante, luchar con nuestro propio punto de vista, es indudable acá que el periodista perdió por completo la objetividad envolviéndose es su más y feroz subjetividad hacia dos personas y no a una red a como dice él, pero puede ser que es difícil a como lo plantea Quezada, luchar contra sus propias ideas y caer en la mas delgada línea y despiadada subjetividad, por eso vuelvo y repito está bien en un artículo de opinión y no de una investigación de carácter periodístico, de la cual me voy a salvar por un momento, puesto que este artículo aun siendo de opinión quiero ser lo más justo posible.

En este caso me refiero al señor de 55 años que menciona el periodista que se sienta en Åhléns city, este señor es Pedro Osorio de la Consejería Latina, él  es muy conocido por muchas personas por prestar sus servicios gratuitamente, la cual yo he sido una de las personas que ha recibido ayuda y apoyo de él, sin tocarme en lo más mínimo el tema de dinero, por el contrario pone de su bolsillo los materiales como papeles, impresora, internet y otros artículos con el fin de facilitar y ayudar a las personas con menos posibilidad, eso me consta porque he estado en esa situación, por el contrario no recibe apoyo alguno de ninguna institución de esas que se hacen llamar defensoras de las “causas latinas” cobrando para hacerse miembro de la misma. 

 

Es por eso que me parece súper importante decirles a los medios de comunicación tener cuidado con la publicación de las noticias y aun más con el reportaje investigativo, porque si no se maneja con cierto tacto de objetividad podemos caer muy fácilmente en la línea de la subjetividad,  y crear así una percepción de poca credibilidad en los lectores, les invito a leer y documentarse un poco sobre este tipo de investigaciones, aun están en tiempo, para un principio les dejo la página de el artículo que les mencioné.

 

Omar.